- В первую очередь, это значит, что тебя не рассматривают как развитую страну. То есть, попросту считают несостоявшимся государством, с одной стороны, имеющим претензию на демократизацию, однако, с другой, располагающим лишь теми реалиями, которые в нем созданы и существуют. Это, конечно, тяжелая оценка, и на стоящие во главе страны власти, она, как правило, должна производить эффект, равносильный нанесенному удару. Тенм не менее, следует подчеркнуть одно важное обстоятельство: каждый раз, когда международные организации выносят подобные заключения, в их оценках обычно все равно не полностью учитывается реально существующее положение. Что я, в частности, подразумеваю под этим? Да, последние отчеты «Freedom House» и других аналогичных институтов бывают достаточно критичны, но кроме того, о чем говорится в подготовленных ими документах, «гибридный режим» означает и другое. Я хочу сказать, что когда положение столь тяжелое, нельзя все это дефиницировать одним взмахом руки. Я всегда считала, раз уж существуют международные организации и отдельные эксперты, которых действительно интересует, что за тип государства представляет собой Грузия, анализ должен быть более основательным. Тем более, для этого имеются все необходимые условия, главное было бы желание. И вот этого желания я как раз не прослеживаю, в оценках любой международной организации присутствует поверхностный подход, что можно объяснить двумя причинами: либо незаинтересованностью, либо незнанием.- Что за анализ вы конкретно имеете в виду? Разве сегодня и без того неясно, какого типа государством является Грузия?- Ясно, однако зависит от того, на каком уровне проводить оценку. Разговор идет о квалифицированном анализе. Думаю, нам обязательно надо заняться изучением того, что представляет из себя правительство, которое сегодня управляет государством, какие у него ориентиры и, вообще, имеет ли оно какую-нибудь политическую ориентацию. Раньше мы всегда более или менее знали, с кем и с какой силой имеем дело. К примеру, Звиад Гамсахурдия пришел к власти под лозунгом непримиримой борьбы с коммунистами. Несмотря на многочисленные ошибки, он никогда не был руководителем советского типа. Нравилось нам это, годилось или нет - другой вопрос. Речь о том, что его политика была всем понятна. Если говорить о последующем правительстве, мы и в этом случае знали, что страной правит политик, являющийся выходцем из старой коммунистической системы и по своей сути, по мировосприятию остаеющийся фигурой, приспособленной к именно к ней. Он так и не сумел подстроиться под те реалии, которые настоятельно диктовали ему жизнь и политическа
- Калбатоно Нана, на прошлой неделе международная правозащитная организация «Freedom House» опубликовала отчет, согласно которому Грузия была включена в категорию гибридных режимов. Чтобы стало понятней широкой общественности, давайте для начала разъясним, что означает термин «гибридный режим»?
О положении в тюрьмах и участившихся в последнее время фактах нарушения прав человека с «Грузией и миром» беседует адвокат и правозащитник Нана Какабадзе.
Нана Какабадзе: Добиться смены саакашвилевского режима путем выборов? Это просто исключено!
Нана Какабадзе, саакашвили, режим, выборы, тюрьмы
Комментариев нет:
Отправить комментарий